На главную страницу


Дарья Борисова

Российский историк В. В. Носков считал, что России и Америке присущи совершенно противоположные исторические пути развития, что делает невозможным мирные отношения между двумя странами. И действительно, представления о государственном устройстве в наших странах коренным образом отличаются. Это неизбежно ведет к борьбе на мировой арене России и США.

Несмотря на дружеские отношения между двумя странами, которые заключались в торговле, взаимопомощи в области модернизации промышленности, в начале ХХ в. назрел ряд конфликтов.  Произошло столкновение экономических интересов на Дальнем Востоке, в частности вопрос об экономическом преобладании в Маньчжурии, а также проявилось нежелание царского правительства решать проблему активной миграции в США притесняемых групп людей, что повлияло на формирование негативного отношения Вашингтона к нашей стране.

В феврале 1917 г.  монархия в России была свергнута, к власти пришло Временное правительство.

Вашингтон нашёл в этом событии сходство с Американской революцией. США первыми признали новое правительство. Более того, американские банки предоставили довольно большой заём. С первого взгляда, может показаться, что такими действиями Вашингтон открыто приветствал и стремится помочь зарождающейся демократии в России. Однако, на мой взгляд, США преследовали исключительно корыстные цели.


В период вышеупомянутых событий, шла Великая (Первая мировая) война, которая по праву считается одним из самых масштабных конфликтов в истории. В данной ситуации Америке представился шанс повысить свой авторитет на международной арене, а также  получить огромную экономическую выгоду, не только путем  поставок оружия и  боеприпасов, но и посредством предоставления кредитов европейским державам.

 

Что же касается России, которая принимала непосредственное участие в конфликте, то война оказалась невыносимой ношей на плечах всего народа, который мечтал о скорейшем прекращении военных действий. Вашингтон был сильно обеспокоен настроением масс в России, в случае выхода страны из «мясорубки»  страна лишалась очередных траншей американского займа. К тому же, в описываемый период США хотели напрямую вступить в войну, в случае этого России, по плану администрации Вашингтона, выпадала роль – отвлечь неприятеля на Востоке, что бы значительно уменьшило американские потери.

Да, можно всё же предположить, что Америка преследовала благие цели. Однако, появляется ряд вопросов.  Почему США, осознавая ситуацию внутри нашей страны, все же упорно настаивали на продолжении участия России в Великой войне? Почему была отвергнута идея мирного завершения войны? Ведь если вспомнить историю самой Америки, то отчетливо видно, что после революции страна не спешила вмешиваться в европейские дела. В итоге, российская политика В. Вильсона привела к захвату власти большевиками в России, поспешному выходу страны из Великой войны и началу взаимного отчуждения двух стран.

 


Все неудавшиеся попытки Вашингтона помочь российской демократии списали на внутриполитический кризис в России, на злой рок, который якобы навис над страной… Безусловно, Временному правительству выпало очень тяжелое время, время, когда пришлось «разгребать завалы» внутри страны и в то же время  бороться с врагом. Необходим был верный союзник, друг, готовый поделиться демократическим опытом, помочь перестроить всю политическую систему внутри страны… Надежды России на Вашингтон не оправдались. Лично я вижу существенную долю вины США в том, что в 1917 году в нашей стране все же не установилась демократическая форма правления. Как бы тогда развивалась история? Как бы выглядела наша страна сейчас?

 


По материалам :

1) П.В. Волобуев . Россия, 1917 год: Выбор исторического пути.- М., 1989

2) 1917 год. Россия революционная// ИНИОН РАН.- М., 2007

3) Э. Камоцкий . Революция 1917 года - Великий Эксперимент в истории человечества?.- М.2012

4) В.С. Васюков. Внешняя политика Временного правительства.- М.1966